12 / 376
Против истинного не возразишь! Все правильно! Но ка
кое тебе до всего этого дело? Ты кто — царь, губернатор?..
Царь, лихорадочно перелистав бумаги, посмотрел на под
пись. Маслов... Вот-вот, выходит, Маслов знает все на свете.
И даже берется поучать.
— Граф, а что этот ваш Маслов — человек солидный,
в годах?
— Никак нет, ваше величество, не стар.
— «Опыты всех времен...» — Это я уже читал как буд
то. —
« н а ч а л ь ств ую щ и е н ад ч у в аш ам и в сем и с и л а м и с п о с о б с т в ую т
д а л ь н е йш ем у р а с п р о с т р а н е н ию н евеж ества: даж е сам ы й б л а го
н ам е р ен ны й и с п р а в н и к есть б ес п о л езн ы й н а ч а л ь н и к ... (гляди ж
ты !) Ч у в аш и — о н и не т о к м о , что бы и м е т ь к а к о е -л и б о п о
н я т и е о за к о н а х ру сск и х , н о д аж е г о в о р я т н ем н о ги е п о -р у с
с к и ... С та к им н ед о статк ом , что зн а ч и т ч ес тны й Ч увашии при
сл едствии перед судьей с в о е к о ры с т н ы м , все р ав н о , что б е згл ас
н ая о вц а; его сл о вам д аю т т а к о й об о р о т, к а к о й нуж ен с л е д о в а
телю ; руку за н его п р и к л а ды в а ет ц ер к о в н о сл уж и тел ь , о б я за н
ны й д ерж ать руку сл едо вател я потом у, что и сам им еет с ним
р ав н о е рем есло».
Ого, так он скоро и до меня доберется!
«Сенаторы Санти и Кушников ревизовали губернию по до
носу г. Киселева и по жалобам поселян (в 1820 году, кажется,
это было?); все почти чиновники отданы были под суд... Явное
грабительство было поставлено на одну линейку с неосмотри
тельностью... Суд должен был различить постепенность вины каж
дого и, по мере преступления, положить наказание... Провин
циальные же суды решили дело иначе. Посланные следователи
по Казанской губернии почти все замараны, а отрешенные чи
новники оправданы все до одного... Остались виноваты одни по
селяне. Едва ли теперь найдется из нескольких тысяч жаловав
шихся хотя бы один на лице земли; большая часть из них бед
ственно погибли, пошли в Сибирь, жестоко наказанные под
предлогами воровства, грабежа и других преступлений, а другие
вконец разорены за то, что показали собой худой пример: жало
ваться на то, чего не можно было им терпеть.
После ревизии гг. сенаторов было несколько следствий о ли
хоимстве даже по высочайшему повелению; но все оканчива
лись тем, что обвиняемые оставались не только правы, чуть не
святы. Обвинители были чуваши, следователи — чиновники... Если
они и хотели бы открыть истину, то мешало им сие сделать соб
ственное корыстолюбие... Если сие не мешало, то им приказы
вали сверху сделать следствие, так или иначе». (Ого!)